【资料图】

基层治理又现乱象。近日，有网友给湖南省涟源市市委书记留言，质问滞留缅甸人员家属是否同罪。根据图片显示，其房屋外墙被喷涂了“涉电诈窝点人员之家”字样。（8月2日九派新闻）

涟源市七星街镇人民政府回复称，周某某是公安部通报的缅北涉诈窝点人员，并且是该镇唯一一个没有被劝返的人员，按照上级的相关要求，必须采取有效措施，将其在近期劝返回国；并希望家属配合政府加大劝返力度，确保其早日回国。

老百姓苦电信诈骗久矣，一直盼着能严惩不法分子，还社会以安宁。所以在一些人看来，给涉诈人员家里喷上显眼的大字，用示众、连带家族其他成员的方式给嫌疑人施压，震慑效果会“立竿见影”。但问题是，这种“有效措施”真的合法吗？

一个人即便涉嫌诈骗，被通报通缉，只要还没有经过法庭审判，就不能被认定为罪犯。在家门口喷上“涉电诈窝点人员之家”，虽然字里行间还有一个“涉”字，却等同于“公开宣告”罪名，如此法外“定罪”并不公平。就算违法犯罪了，和他的家人又有什么关系？“劝返”不应殃及家属，如此“喷字逼归”不叫“有效措施”，而叫不择手段。执法程序违法，只会让法律蒙尘。

电信诈骗伤透人心，已是情无可原，罪不可恕，但其无辜的家人某种程度上也值得同情。儿子长期滞留缅甸涉诈，或联系不上，或不听劝，做父亲多么无奈、无助，才会说出“养儿如此，我已当他不存在了”。况且，“诈骗窝点人员之家”很多只是普通农户，许多父母对孩子的违法犯罪行为一无所知。在这种情况下，仍往房屋墙壁上喷字，会对无辜亲属，尤其是家里老人和孩子，造成难以估量的心理创伤。基层治理掺杂“软暴力”，也会导致更大的社会问题。

按照这个思路，是否也该给出过贪官的家庭喷上“贪官之家”？给涉毒在逃人员的家门口挂牌“涉毒家庭”？“法无授权不可为”，政府行为当秉持这一原则，不能因为家里有人违法，就称其为“违法家庭”，以喷字方式带头歧视。重视劝返力度、震慑效果固然不错，但不能“以暴制暴”；治理手段固然需要创新，但不能“执法犯法”。相比之下，在提升执法科学性和执法能力上多下功夫，具有人情味的劝返模式或许会更有效。

此外，舆论施压、坐等“服法归案”的方式多少消极。既然涉案人员外逃多年，那就更应该把心思放在依法追逃上，主动出击、联动搜捕；同时，劝说家属尽力帮助有问题的亲人回归正轨，而不是无奈选择放弃。

打击跨国电信诈骗工作，本就复杂且艰难，没有捷径可走，在日常工作中，应着重提高依法执法的能力和宣传教育的能力，让涉诈者思想上不想违法、行动上不敢违法，才能标本兼治、长治久安。对于一人犯罪，全家蒙羞，乱喷“羞辱牌”的行为，须立即叫停，严肃追查问责，不能“一清了之”。

“一片墨黑的土地，一个血红的A字”，小说《红字》里的示众情节，不该在当今和谐、法治社会上演。（正观评论员 韩静）

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）